Tirsdag den 14. oktober 2025.
Mit læserbrev “Stem på en voksen” vakte debat, men i stedet for at diskutere videre, fandt jeg ro ved søen. Naturen mindede mig om, at erfaring, mod og medgang styrker beslutninger.
Stem på en voksen – og fang en ørred
Flere kaldte sig til tasterne efter mit læserbrev “Stem på en voksen”, som jeg – trods rygterne – skrev med et blink i øjet, og ikke med løftet pegefinger. Jeg kunne mærke, at det havde ramt en nerve.
Men i stedet for at bruge dagen som en keyboard-cowboy med høj puls og kaffe i blodet, greb jeg fluestangen og grensaksen og tog ud til søen.
Næste stop: bækken. Her fik jeg klippet nogle grene, der hang ud over vandet – og fjernet vegetation, som trængte til lidt “politisk oprydning”. Efter en lille times arbejde satte jeg mig ved bredden, lod tankerne drive og betragtede det stille vand i søen. Reaktionerne på mit læserbrev dukkede op i baghovedet. Nogle havde følt sig stødt – hvilket jo i sig selv er et sundhedstegn: det viser, at de stadig har følelser i behold.
Men der, i roen ved søen, slog det mig, at livserfaring, mod og medgang er en stærk treenighed, når der skal træffes beslutninger for fremtiden. Erfaringen giver perspektiv, modet får os til at handle, og medgangen giver troen på, at forandring faktisk kan lade sig gøre – også selvom det nogle gange føles som at præsentere en flue i modvind.
Da roen havde indfundet sig, præsenterede jeg en lille myreimitation for en ørred, der naivt fouragerede tæt på bredden. Den nappede fluen uden at tænke sig om – en fejl, mange mennesker også begår på sociale medier. Snart måtte fisken en tur i nettet, en erfaring rigere.
Det blev til nogle gode timer med fiskeri og endnu et par ørreder, der heller ikke kunne modstå “sandheden”. De fik dog lov at svømme videre – også de fortjener en chance for at lære lidt af livet.
Erfaring giver perspektiv. Mod får os til at handle. Og medgang giver troen på, at vi kan gøre en forskel – uanset alder. Politik handler trods alt ikke om fødselsdato, men om værdier.
Så lad os bevare dialogen, give plads til uenighed – og måske tage en tur ud i naturen, inden vi skriver den næste kommentar. Derude, med naturen som bagtæppe og fluen i vandet, bliver verden som regel lidt mere enkel og til at holde ud.

Lørdag klargjorde vi bl.a. en lille gydebæk. På dagens tur måtte nogle grene, der hang ud over vandet og samlede blade og anden vegetation, have en tur med grensaksen.

En tur på det smukkeste kontor giver tid til eftertanke og ny energi.
Nogle af mine tidligere debatindlæg
29.10.25: Medicinforbruget i Danmark og vandmiljøet
22.10.25: Fra dagens avis: Den, der lorten lugte kan …
16.10.25: Erfaring tæller – også i byrådssalen
13.10.25: Stem på en voksen
22.09.25: Hvorfor taler vi ikke om årsagerne til børns mistrivsel?
18.09.25: Ældre er en ressource – ikke en udgiftspost
04.09.25: Jordskred redder å og fjord
01.09.25: Randers først – ikke partipolitik og hævngerrighed
17.08.25: Sov ikke i et demokrati!
18.08.25: Reel om strandenge, fedtemog og næringsstoffer i Randers Fjord
28.07.25: Fra løfter til virkelighed – hvad er planen?
19.07.25: Formanden løber fra ansvaret – hvem vogter fjorden?
13.06.25: »Lad ikke Venstre sælge lejernes rettigheder til højestbydende« (Din Avis)
10.06.25: Derfor siger jeg ja til Klimabroen - vigtigt for byen og for fjorden
14.05.25: Demokratiet skal ikke lokke med løn (Amtsavisen)
13.05.25: LA's angreb på lønmodtagerne: Frihed for de få - regningen til de mange (DIN AVIS)
28.04.25: Nej, Frank Nørgaard med flere! (Amtsavisen)
25.04.25: Norlys, Gudenåen og ESG – hvor blev ansvarligheden af? (Amtsavisen)
11.04.25: Kære amerikanske venner – tag jer nu sammen! (Amtsavisen)
04.04.25: Mafiametoder: Landbruget kræver millionbetaling for at lade være med at forurene vores drikkevand (Amtsavisen)
11.03.25: Gudenåen, Norlys og vandføringen (Amtsavisen)












































