Mistænkeliggørelse og spild af skattekroner

Torsdag den 31. oktober 2024.241031 gudenaa verdo randersGudenåen ved Randers: Det ville give langt mere mening at bruge kræfterne på en fritløbende Gudenå og på at forhindre Tangeværkets ødelæggende sænkning og hævning af vandstanden.

Igen, igen: ønsker Gudenåen opgravet og kanaliseret!

På dagsordenen i Miljø og Teknik mandag den 4. november...

Erik "Bro" Andersen og hans medstillere fra Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Konservative og Østbroen foreslår altså endnu en gang en lang række bureaukratiske krav til Randers Kommune vedrørende opretholdelsen af regulativerne for Gudenåen og Nørreåen. Med sit forslag om yderligere "dokumentation", ekstern kontrol og flere kontrolmålinger synes Andersen at overhøre fakta: Gudenåen og Nørreåen er allerede blevet målt og tjekket adskillige gange. Hver gang har målingerne vist, at regulativerne er fuldt overholdt.

Det polemiske i denne sag er, at forslaget fra Andersen & Co. ikke synes at være båret af et ønske om reel forbedring af vandløbene, men derimod af et behov for symbolpolitik og mistænkeliggørelse. Man må spørge, om dette forslag i virkeligheden blot er endnu et forsøg på at svække tilliden til forvaltningen i Randers Kommune, der allerede og i flere omgange har leveret det nødvendige arbejde og overholdt regulativerne til punkt og prikke.

At foreslå endnu en “uvildig kontrol" af en aktør signalerer en mistillid, som hverken Gudenåen, Nørreåen eller skatteydernes pengepung har gavn af. De ressourcer, der kræves for at gennemføre yderligere kontrol og eksterne målinger, kunne i stedet være brugt på reelle klimatilpasningsprojekter og bæredygtige løsninger, som kunne forbedre miljøet i åen. 

Hvis Andersen og hans kollegaer virkelig er bekymrede for miljøet og de lokale vandløbs fremtid, burde de støtte de allerede eksisterende målinger og regulativer, fremfor at kaste flere penge og energi efter unødvendige kontrolforanstaltninger. Dette forslag virker som et kluntet forsøg på at problematisere en ikke-eksisterende udfordring, og det stiller spørgsmålet: Hvem gavner egentlig dette beslutningsforslag?

210508 gudenaa lav vandstand

Når Tangeværket leger med vandet fritlægges dele af bunden på Gudenåen til skade for bl.a. insekt larver. I øvrigt er det vandstanden i Kattegat og Fjorden der regulere vandstanden i nedre del af Gudenåen. 

Nyt og politik

Nordic Waste

200 nordic waste


Ulnits.leth

LIVESTREAMING: POLITIK, MILJØ OG FISK!