Tirsdag den 2. september 2025.
Nordic Waste: Randers Kommune ignorerede borgernes tidlige advarsler om Nordic Waste, hvilket udløste jordskred og miljøkrise. Hurtig krisestyring reddede Alling Å, men alvorlige tilsynsfejl kræver læring fremover.
Havde byrådsflertallet da bare lyttet?
Jordskred redder å og fjord
Havde forvaltningen og byrådsflertallet i Randers lyttet til os borgere, der tidligt (fra foråret 2023) advarede om udløb af forurenet vand fra Nordic Waste-grunden til Alling Å og senere de begyndende jordskred, kunne katastrofen og den enorme regning have været undgået.
Desværre blev advarslerne ignoreret, hvilket resulterede i en alvorlig miljøkrise, som kunne have været forhindret.
Godt for å og fjord!
Men intet er så skidt, at det ikke er godt for noget. Med jordskredet og Randers Kommunes efterfølgende overtagelse af krisestyringen blev en større miljøkatastrofe i Alling Å heldigvis afværget gennem deponering og efterfølgende vandrensning af det forurenede vand fra Nordic Waste.
Kommunens hurtige reaktion og foranstaltninger efter den 19. december 2023 har uden tvivl reddet Alling Åen og fjorden fra alvorlig forurening.
Berettiget kritik
Ikke desto mindre er kritikken af kommunens indsats inden denne dato berettiget. Forvaltningen førte utilstrækkeligt tilsyn med, om Nordic Waste fulgte miljøgodkendelsens betingelser. Der blev hverken fastsat krav om egenkontrol eller givet et foreløbigt stop for jordtilførslen – til trods for, at lovgivningen gav hjemmel til dette. Da hundredevis af lastbiler dagligt tippede jord, og jordskreddene var kendte, undlod kommunen at gribe ind.
Der er også konstateret fejl i miljøgodkendelserne samt manglende overvågning af jordtippen, hvilket yderligere underbygger kritikken. Det er uacceptabelt, at kommunen har været så passiv, når der var advarsler om og tegn på, at noget var galt.
Borgernes advarsler skal tages alvorligt, og miljøtilsyn skal være strikse – ikke kun på papiret, men i praksis.
Selvom Randers Kommune klart bestod testen efter katastrofen, må vi ikke glemme de alvorlige fejl, der blev begået før jordskredet. Læring fra denne situation er nødvendig for at sikre, at vi ikke gentager de samme fejltagelser i fremtiden.
Kritikpunkterne mod Randers Kommune i Nordic Waste-sagen
- Utilstrækkeligt tilsyn og opfølgning
- Kommunen burde have haft større fokus på, om Nordic Waste levede op til miljøgodkendelsens betingelser, især mens jordopfyldningen stod på.
- Der blev hverken fastsat vilkår om egenkontrol eller udstedt et foreløbigt stop for yderligere jordtilførsel.
- Manglende indgreb i kritiske situationer
- Kommunens tilsyn var for passivt i efteråret og vinteren 2023, selvom der dagligt ankom hundreder af lastbiler med jord.
- På trods af kendte jordskred blev der ikke grebet ind, selvom miljøbeskyttelseslovens § 69 gav mulighed for et midlertidigt forbud.
- Tilsyn med virksomhedens aktiviteter
- Nordic Waste opererede uden for de tilladte områder, men kommunen fulgte ikke tilstrækkeligt op.
- Selve jordtippen blev ikke overvåget tilstrækkeligt, bl.a. i forhold til hældningsgrader og fyldmetoder.
- Fejl i godkendelser og procedurer
- Miljøgodkendelserne rummede både formelle og materielle fejl, bl.a. i angivelsen af geografiske områder.
- Tilladelser til nedrivning af bygninger blev givet uden tilstrækkelige planer for håndtering af de problemer, jordskredene medførte.
- Håndtering efter jordskredet
- Efter den 19. december 2023 forbedrede Randers Kommune sin indsats markant. Krisestyringen blev mere effektiv, og de nødvendige tiltag blev iværksat hurtigt.
Samlet vurdering
Randers Kommunes indsats frem til december 2023 var utilstrækkelig og kritisabel. Først efter jordskredet blev der sat ind med en handlekraft, der kunne begrænse skaderne og beskytte Alling Å mod en endnu større miljøkatastrofe.
Læs også:
Da forureningen af Allingå fortsatte på trods af henvendelser blev Nordic Waste politianmeldt den 18. december.
Med sin placering på en bakke der skråner ned mod Alling å, var der stort set frit udløb af forurenet vand fra den store Nordic Waste grund. At der også var gravet ulovlige drængrøfter til vandafledningen, gjorde det ikke bedre.
Blev som miljøaktivist interviewet af bl.a. TV2 Østjylland. Kort tid efter væltede silo og bygning i baggrunden.
Hvem har ansvar for hvad?
I forbindelse med de problemer, der opstår med deponering af jord i Danmark, herunder i Randers Kommune, er det essentielt at fastslå, hvem der har ansvaret for analyser af jorden. Spørgsmålet om ansvar mellem leverandører og modtagere er kritisk, da begge parter ofte har en interesse i at nedklassificere jorden for at opnå økonomiske fordele. Dette rejser bekymringer omkring brugerens integritet og kvaliteten af analyser, hvilket kan føre til misbrug af analysefirmaer.
Det er problematisk at overlade analyserne til både afsender og modtager, hvilket ligner at overlade ulve til at vogte får. Der er et klart behov for, at der er klare retningslinjer for, hvem der er ansvarlig for at sikre, at de udførte analyser er nøjagtige og i overensstemmelse med gældende lovgivning. Tilsynsmyndigheder skal også pålægges et ansvar for at kontrollere, at analyserne er udført korrekt.
I den bredere kontekst rejses der spørgsmål om den gældende lovgivnings mangler i Danmark, når det kommer til at beskytte mod jordforurening og sikre korrekt håndtering af jord. Der er behov for at præcisere ansvar og procedurer og overveje, hvordan myndigheder kan samarbejde bedre for at forhindre lignende problemer i fremtiden.
Alling åen er flyttet væk fra Nordic Waste grunden og skærmet for mere forurenet vand. I dag er der etableret et renseanlæg som gerne skulle rense vandet inden det løber i åen.
