Fredag den 27. februar 2026.
FV26: Valget bør handle om natur og miljø: fritløbende Gudenå, rene fjorde, sunde vandløb, stop for havbrug, mindre landbrugsforurening og sikring af rent drikkevand for kommende generationer.
Naturens valg: Mindre forurening, mere liv
Når vi igen står over for et valg, er det værd at huske, at vi ikke kun stemmer på partier og personer. Vi stemmer på den fremtid, vi ønsker. På det landskab, vi vil leve i. På den natur, vi vil give videre.
I en tid, hvor klima og økosystemer er under massivt pres, er det afgørende, at miljøet fylder langt mere i den politiske debat. Beskyttelse og genopretning af vores søer, vandløb og kystområder er ikke særinteresser. Det er fundamentet under vores fælles livsgrundlag.
Ikke bæredygtig - Isen er ligesom spærringen ved Tange og den opstemmede Gudenå ikke bæredygtig. Kun en fritløbende Gudenå i den oprindelige ådal kan genskabe livet i danmarks længste å.
Gudenåen skal løbe frit
Gudenåen, Danmarks længste å, er et symbol på naturens kraft og skønhed. Men den er også et symbol på årtiers indgreb.
Spærringen ved Tangeværket skal fjernes, og den oprindelige ådal genskabes. Hvis åen igen skal løbe frit, kræver det politisk mod og konkret handling.
Alt for mange vandløb er blevet rettet ud, spærret inde og belastet af forurening.
Vi må fjerne de barrierer, der hindrer vandets naturlige bevægelse, og give plads til, at strømmen igen kan skabe liv. Gudenåen skal være en pulsåre for fisk, fugle, planter og mennesker.
Genskabelse af livet i fjordene
Vores fjorde kæmper. Iltsvind og algeopblomstring er ikke naturens luner, men konsekvenser af en alt for høj udledning af næringsstoffer.
Skal livet tilbage, kræver det markante reduktioner i udledningen, særligt fra landbruget. Strammere regulering af kvælstof og en målrettet genopretning af strandenge og vådområder kan styrke biodiversiteten og forbedre forholdene for fisk og bunddyr.
Det handler ikke om symbolpolitik, men om at bringe økologien i balance igen.
Her starter livet – de mindste vandløb trues, når de gentagne gange uddybes, og markerne dyrkes helt til kanten.
De små vandløb, den store forskel
De mindste vandløb bliver ofte glemt i den store debat. Men de er naturens "fødestue". Her gyder fiskene. Her iltes vandet. Her begynder fødekæderne.
Investeringer i restaurering, genslyngning og forbedret vandkvalitet skaber en kædereaktion af forbedringer, som rækker langt ud over det enkelte vandløb. Det styrker naturen lokalt og øger livskvaliteten i vores lokalsamfund.
Havbrugene forurener og ødelægger vandmiljøet – som flydende svinefarme i vores fælles hav og fjordmundinger.
Stop for storforurenende havbrug
Havmiljøet er under pres fra flere sider, og de mest forurenende havbrug bidrager yderligere med næringsstoffer og organisk belastning.
Der er behov for en klar politisk kurs, hvor hensynet til havets økosystemer vejer tungere end kortsigtede erhvervsinteresser. Bæredygtighed skal være en reel målsætning, ikke en parentes.
Så er der igen sprøjtet – pesticiderne ender i det grundvand, vi alle er afhængige af.
Rent drikkevand
Frivillige aftaler med landbruget er dokumenteret ikke tilstrækkelige.
Der bør indføres et øjeblikkeligt stop for anvendelsen af pesticider. Samtidig må husdyrproduktionen tilpasses, så der ikke udbringes mere gylle, end jorden og vegetationen kan optage uden at belaste grundvand og vandmiljø.
Rent drikkevand er ikke en luksus. Det er en forudsætning for et moderne samfund.
Konklusion
Det kommende valg bør ikke kun handle om skat, vækst og velfærd. Det bør i lige så høj grad handle om natur, vandmiljø og ansvar.
Vores miljø er presset, men det er ikke for sent. Med politisk vilje kan vi genskabe frie vandløb, levende fjorde og rent drikkevand.
Vi stemmer ikke kun for os selv. Vi stemmer for de landskaber og det liv, der skal findes længe efter os. Lad os bruge den stemme med omtanke.
